一起牽連十余家上市公司、涉資逾 900 億元的重大財務造假事件至今仍在發酵。
7 月 7 日晚間,在 " 專網通信業務 " 財務造假案中扮演重要角色的瑞斯康達對外披露,董事長兼總經理李月杰和董事朱春城已被北京市公安局朝陽分局采取刑事強制措施。
不出意外,7 月 8 日公司的股價開盤即被牢牢釘在跌停板上。
這對于已經連續兩年凈利潤都虧損超過 1 個億,亟待轉型的瑞斯康達來說,可謂是雪上加霜。
舊案再發酵
7 月 7 日晚間,瑞斯康達披露,由于 " 因涉嫌違規披露、不披露重要信息罪 ",李月杰、朱春城被北京市公安局朝陽分局采取刑事強制措施,其中朱春城已被取保候審。
同時,上市公司方面也指出上述涉嫌違規披露、不披露重要信息事項與 2023 年 9 月中國證監會對瑞斯康達做出的行政處罰系同一事項。
時間回到 2 年前,當時證監會下發的《行政處罰決定書》,包括上市公司和一眾高管都成為處罰對象。
這要源于 2018 年,瑞斯康達將其全資子公司北京深藍迅通科技有限責任公司(以下簡稱 " 深藍迅通 ")作為專網通信業務運營平臺,與隋某力控制或指定的企業對接上下游合同簽訂、原材料采購、組織生產、貨物檢測交付等事宜,開展專網通信業務。
其實,專網通信是沒有業務實質的虛假自循環業務。深藍迅通以生產型企業的名義加入專網通信業務鏈條,但其真實身份是作為墊資方,以先向上游供應商支付大部分預付款,向下游客戶收取少許預付款,待交貨完成后,下游客戶再向深藍迅通支付剩余貨款的方式 , 為隋某力方面提供墊付資金。業務式上 , 瑞斯康達 " 以銷定產 ",先與下游簽訂銷售合同,再根據事先談好的毛利率倒算采購單價,與上游簽訂數量一致的采購合同。瑞斯康達應當知悉專網通信是沒有業務實質的虛假自循環業務。
最終導致的結果就是,瑞斯康達 2019 年 ~2020 年 2 年的年報存在虛假記載,兩年合計虛增營業收入約 6.33 億元、利潤總額約 1.17 億元。
其中,由于李月杰牽頭參與、實施專網通信業務。朱春城積極參與、實施專網通信業務。最終認定,李月杰、朱春城是瑞斯康達信息披露違法直接負責的主管人員。并對上市公司責令改正,給予警告,并處以 200 萬元罰款;對李月杰、朱春城給予警告,并分別處以 100 萬元罰款。
值得注意的是,公司并沒有讓公司目前的實控人之一的任建宏代行董事長及總經理職責,而是選擇了副總經理韓猛。
4 月份的時候瑞斯康達一致行動人才進行了變更,由此前的李月杰、朱春城變為李月杰、任建宏。其中任建宏作為公司的創始股東,也參與了 " 專網通信業務 " 財務造假,只不過任建宏和其他高管最終被認定為 " 信息披露違法的其他直接責任人員 ",最終給予警告 , 并處以 50 萬元罰款。
這樣看來,選擇韓猛或許是他沒有參與此事。
公司扭虧再蒙陰
2024 年,對于瑞斯康達來說,是公司實施戰略轉型和業務升級的關鍵一年,公司通過 " 光 +IP+X" 戰略,全面推動數字化與智能化轉型。
從數據上看,似乎有點起色。2024 年瑞斯康達實現營業收入 13.82 億元,較上年同期減少 14.99%;凈利潤虧損 1.22 億;扣費凈利潤虧損 1.48 億,雖然營收同比有所減少,但是凈利潤的虧損卻有所收窄。
不過,面對連續 2 年虧損超過 1 億元的窘境,瑞斯康達只能無奈表示:" 公司仍然面臨著全球經濟復蘇增速放緩、下游投資消費需求動力不足、行業競爭格局不斷加劇、收入結構調整不及預期、新產品研發迭代及市場推廣尚未形成規模貢獻等內外部綜合因素影響,進而導致收入和利潤等年度關鍵經營指標未能按計劃達成。"
但是進入 2025 年,公司的凈利潤再次斷崖式下滑。第一季度瑞斯康達營業收入為 2.50 億,較上年同期下降 34.89%;凈利潤虧損 1936.71 萬,同比降幅達 195.18%;扣非凈利潤虧損 2112.48 萬,同比大幅下滑 554.05%。
此時,再回頭看李月杰在 6 月初的業績說明會上對于投資者關心的扭虧問題時,強調的 " 向上生長、向外發展 " 的戰略和未來三至五年所 " 衍生出增量市場的巨大空間 ",似乎都被打上了大大的問號。 ( 本文首發鈦媒體 App,作者 | 曹晟源 )