當溫網宣布今年將首次以電子判罰系統取代司線裁判時，外界的諸多批評本就在意料之中。有人不滿賽場因此更顯冰冷，缺少人文氣息；有人則不滿 200 余名司線線審的崗位被裁。然而，主辦方恐怕沒有料到，這項期待已久的改革在今年落地后，竟在技術上引發如此軒然大波。

最新一起事故發生在 7 月 8 日弗里茨與卡恰諾夫的男單四分之一決賽中。第四盤首局，弗里茨以 0 比 15 落后時，一發失誤被判出界（此次判罰無誤）。他二發成功后打出一記正手球，球落在界內（距邊線約 1.2 米），但電子判罰系統卻誤判為 " 發球失誤 " ——顯然將這記回球當成了發球。

此時，測速儀未記錄到二發數據，主裁迅速與控制室通話。" 女士們、先生們，因系統故障，我們將重賽最后一分。目前系統已恢復正常。" 她在向觀眾解釋時，現場響起一陣噓聲。

全英俱樂部隨后發表聲明稱，失誤源于弗里茨發球時球童仍在場上：" 球員啟動發球動作時，球童尚未離開撿球區域，導致系統未識別回合開始。因此，主裁判決定重賽該分。"

這已是本屆賽事繼女單選手帕夫柳琴科娃因系統漏判輸掉發球局后，再度出現重大的技術瑕疵。

在帕夫柳琴科娃 2 比 0 擊敗卡塔爾的八分之一決賽中，出現過更戲劇性的失誤。首盤 4 比 4 平時，帕夫柳琴科娃在自己的發球局拿到局點，卡塔爾一記反拍明顯出界，卻未被電子線審判罰。經過長時間暫停后，真相浮出水面：該局中，帕夫柳琴科娃一側的部分電子線審攝像頭早已失效。主裁最終決定重賽該分。約 10 分鐘后，帕夫柳琴科娃輸掉這局發球局。

電子判罰系統其實在 2018 年 ATP 新生代總決賽便已引入，四年前澳網成為首個啟用該技術的大滿貫；今年，ATP 巡回賽更是在所有賽事中全面采用。盡管其他男子紅土賽事均已普及電子線審，但法網仍是目前唯一保留司線裁判的大滿貫。

然而，本想借此邁向 " 技術新紀元 " 的溫網，卻在賽事前九天里頻頻為這項人工智能技術辯護。英國男女單頭號選手德雷珀與拉杜卡努出局后，都曾批評電子線審——兩人均稱自己遭遇過明顯誤判。" 作為這樣的頂級賽事，出現如此離譜的判罰實在令人失望。" 拉杜卡努坦言。

全英俱樂部堅稱，電子判罰系統運行良好，且電子線審遠比人工線審精準。此前溫網僅將電子線審作為 " 安全網 "，允許選手對人工判罰提出挑戰。" 有意思的是，以前用人工線審時，總有人問為什么不用更精準的電子線審。" 全英俱樂部主席黛比杰文斯回應道。

好在帕夫柳琴科娃最終贏下了比賽，這讓風波未進一步擴大——當時她曾向主裁怒斥，賽事方 " 偷走 " 了她的勝利。全英俱樂部隨后在聲明中解釋稱，是系統操作人員誤關了帕夫柳琴科娃一側的電子線審功能。

在 8 日的媒體會議上，溫網首席執行官薩莉博爾頓反復強調，此次失誤純屬人為操作不當，相關流程已調整以避免重演，且賽事期間電子線審的其他判罰均精準無誤。

電子線審在硬地賽場推廣時，球員反響總體積極，畢竟其精準度公認高于人工判罰。但今年紅土賽季，諸多戲劇性事件改變了這一局面：部分球員因球的實際落點痕跡與電子線審判罰存在差異而倍感沮喪。

如今，溫網電子線審啟用至今便麻煩不斷，顯然已動搖了球員對這項技術在草地賽場應用的信心，不少球員與教練都對其精準度表達了懷疑。隨著賽事進入后期，球員對電子線審的信任能否重建仍有待觀察。