Nothing 手機(jī)并不在中國(guó)大陸地區(qū)進(jìn)行銷售，但它在這里仍然有不少的擁躉。大概是因?yàn)槭忻嫔弦呀?jīng)有很多做工精湛、工藝良善的手機(jī)，也有很多性能強(qiáng)勁、影像出色的手機(jī)，但說到「酷」，Nothing 手機(jī)是行業(yè)里的獨(dú)一份。

當(dāng)手機(jī)正面都幾乎一致，背面設(shè)計(jì)被「方」和「圓」兩種元素統(tǒng)治的時(shí)候，Nothing 手機(jī)不光是能讓人在機(jī)海里一眼認(rèn)出，更能讓人眼前一亮。

這里的「亮」是個(gè)雙關(guān)，除了設(shè)計(jì)出色且出位之外，燈光效果亦是 Nothing 手機(jī)的設(shè)計(jì)重點(diǎn)。

▲ Nothing 設(shè)計(jì)總監(jiān) Adam Bates

Glyph 2.0 不是屏幕，是 Nothing 關(guān)于「創(chuàng)造力」的自留地

與 Nothing 設(shè)計(jì)總監(jiān) Adam Bates 溝通的第一個(gè)問題其實(shí)顯得不太友好，對(duì)于多數(shù)看到 Nothing Phone ( 3 ) 的人來說，自然會(huì)注意到手機(jī)背部的那一塊圓形的「屏幕」，但在我的印象里，前后雙屏手機(jī)的銷量都不算好，同時(shí)，雙屏設(shè)計(jì)也沒有延續(xù)下去的例子，諸如魅族 Pro 7 系列，vivo NEX 雙屏版，以及小米 11 Ultra 等等。

為什么 Nothing 明知有前車之鑒的情況下，還要采用這樣的設(shè)計(jì)呢？

Adam Bates 說：

我對(duì)你說的這些產(chǎn)品沒有獲得積極的市場(chǎng)反響一點(diǎn)兒也不驚訝，我們覺得這些手機(jī)沒什么意思。

還有一點(diǎn)必須要說的是，我們不把自己和這些手機(jī)歸為一類，我們不認(rèn)為那是個(gè)屏幕，準(zhǔn)確來說，那是一個(gè) LED 燈光陣列。

這是 Glyph 2.0，之前的 Glyph 光效界面是以幾個(gè)燈帶形式，分散在 Nothing 手機(jī)背部，這次我們把燈效集中到了手機(jī)的一個(gè)區(qū)域，所以我們并不認(rèn)為我們做了一個(gè)屏幕。

我們創(chuàng)造了一個(gè)燈效界面，并且它會(huì)隨著 Nothing Phone ( 3 ) 面世而獲得發(fā)展，因?yàn)?Nothing 社區(qū)的用戶會(huì)基于這個(gè) Glyph 2.0 界面來開發(fā)創(chuàng)建屬于他們自己的「玩具」，有用戶的參與，這個(gè)事情就會(huì)變得更有趣。

辯論這塊圓形的 LED 燈光陣列是不是「屏幕」意義并不大，我們關(guān)心的事情其實(shí)和 Adam Bates 一樣，就是這個(gè)東西是否有趣。

▲從左至右分別是 Phone ( 1 ) 、Phone ( 2 ) 、Phone ( 3 ) 的 Glyph 燈光效果， 圖片來自：Design Milk

Glyph 1.0 時(shí)代，燈效跟隨手機(jī)背部的燈帶，以及用戶設(shè)置而變化，用戶可以根據(jù)燈效判斷是否有重要來電，重要通知等信息。

Nothing 對(duì)于這個(gè) Glyph 的定義是，「酷」且有用，并且不必要讓人時(shí)時(shí)刻刻盯著屏幕。

Glyph 2.0 更酷更好玩，也更有用，并且一定程度上可以取代屏幕，當(dāng)然前提是你不把它當(dāng)作屏幕。

酷是顯而易見的，相比于像素精細(xì)的 OLED 或者 LCD 材質(zhì)屏幕而言，LED 燈珠構(gòu)成的點(diǎn)陣更具有前智能時(shí)代的「數(shù)碼感」，它像電子寵物機(jī)，或者俄羅斯方塊，經(jīng)歷時(shí)代躍遷，這種懷舊的感覺反而衍生出了新鮮感。

Adam Bates 給我們介紹了 Glyph 2.0 的更多玩法：

LED 燈光陣列給我們提供了機(jī)會(huì)去做更圖形化的事情，比如這里可以是個(gè)指南針，如果你想要個(gè)時(shí)鐘，那這兒也可以有個(gè)時(shí)鐘。我們還可以用它玩「轉(zhuǎn)瓶子」的小游戲，來決定誰去買點(diǎn)飲料，或者做點(diǎn)什么事兒。

這里還有電量顯示，秒表，以及很多很多這樣有趣的小玩意兒，比如顯示太陽(yáng)此刻在天空的位置，以及日出和日落的時(shí)間等等。

Glyph 2.0 的燈效陣列想讓各種燈光效果看起來統(tǒng)一且系統(tǒng)，但仍是 Glyph 一直以來的感覺。

在這個(gè) Glyph 2.0 的基礎(chǔ)上，Nothing 開發(fā)了一個(gè) AIGC 技術(shù)：根據(jù)通訊錄里的姓名，生成獨(dú)一無二的專屬的 Glyph 鈴聲與燈效。 Adam Bates 認(rèn)為，在不需要翻轉(zhuǎn)手機(jī)的情況下，用戶就能根據(jù)鈴聲和燈效獲取基本信息，從而避免過度的手機(jī)信息干擾。

Nothing 和 Android 系統(tǒng)的關(guān)系相當(dāng)密切，Google 投資了他們，他們還收購(gòu)了智能手機(jī)初創(chuàng)公司 Essential，不過 Nothing Phone ( 3 ) 上的 Glyph 2.0 界面更像是 Nothing 的一塊自留地，它在形態(tài)和氣質(zhì)上區(qū)隔于 Android 系統(tǒng)，然后開源給 Nothing 社區(qū)的用戶，讓用戶為 Glyph 2.0 開發(fā)更多的第三方玩法。

Nothing 的用戶社區(qū)能讓 Glyph 2.0 朝我們無法預(yù)測(cè)的方向生長(zhǎng)。

除了燈效陣列帶來的視覺，Glyph 鈴聲帶來的聽覺之外，Nothing Phone ( 3 ) 背部還有一小塊按鈕具有壓力敏感屬性，能夠?yàn)?Glyph2.0 界面提供帶有觸感的交互。

綜合起來，這就構(gòu)成了 Adam Bates 和 Nothing 的真正想法：嘗試創(chuàng)建一個(gè)新的界面和一種與技術(shù)互動(dòng)的新方式，讓用戶自己去定義，甚至是去開發(fā)。

一切都關(guān)乎「創(chuàng)造力」，在智能手機(jī)行業(yè)里體量并不大的 Nothing 篩選出了有創(chuàng)造力和好奇心的用戶群體，反過來，Nothing 也提供了這個(gè)小小舞臺(tái)給這群用戶來自由發(fā)揮。

手機(jī)行業(yè)有一些共識(shí)，但 Nothing 并不在乎

智能手機(jī)出現(xiàn)的時(shí)間太久了，以至于幾年前 Nothing 進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)的時(shí)候，看好的人并不多，因?yàn)橐粋€(gè)正處于成熟期的行業(yè)并非創(chuàng)業(yè)者的好選擇。

當(dāng)我們以商業(yè)的視角去看那些在智能手機(jī)行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)中活下來的企業(yè)時(shí)，總會(huì)分析出一些行業(yè)共識(shí)出來，然后得出他們是尊重了行業(yè)共識(shí)所以成功的結(jié)論。

比如手機(jī)設(shè)計(jì)的趨同化就是一個(gè)行業(yè)共識(shí)，對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)來說，手機(jī)要么像 iPhone，要么像華為 Mate 系列就是最具賣相的，實(shí)在不行也可以像三星 Galaxy S 系列。

Nothing Phone 自始至終都不像任何一家品牌的任何一款手機(jī)。

比如說 Nothing Phone ( 3 ) 的背部攝像頭分布完全不規(guī)則，不守規(guī)矩，也不成方圓，為什么會(huì)這樣？

Adam Bates 告訴愛范兒：

我當(dāng)然明白大家設(shè)計(jì)越來越像的原因，不過我們是從工程的角度去思考設(shè)計(jì)問題的。作為工程師，我們思考的是如何以最佳的方式安排這些組件，從而獲得最好的性能。

我們的出發(fā)點(diǎn)不是試圖去復(fù)制蘋果三星或者華為，所以最終我們做出了不一樣的東西。

這幾家公司有自己嚴(yán)格的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則去排布攝像頭，這產(chǎn)生了他們產(chǎn)品的辨識(shí)度和消費(fèi)者認(rèn)知，但我們不會(huì)跟隨他們，我們只是想要?jiǎng)?chuàng)造我們能力范圍內(nèi)最好的產(chǎn)品。

所以，我們完全不害怕偏離那些巨頭品牌的做法。

「工程（engineering）」對(duì)于 Nothing 以及 Adam Bates 來說有些特別的意義。

Adam Bates 之前在戴森工作，許多知名的產(chǎn)品出自他的手筆，比如戴森 Supersonic 吹風(fēng)機(jī)和無線吸塵器等等，戴森在業(yè)界便是以工程能力和設(shè)計(jì)水平相得益彰而出名。而 Teenager Engineering 則是以一家公司的身份，成為了 Nothing 的聯(lián)合創(chuàng)始人，并且主導(dǎo)了 Nothing 第一款手機(jī)的設(shè)計(jì)，還奠定了 Nothing 產(chǎn)品的整體的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

以上，或許就是 Nothing 可以免于流俗，無視行業(yè)共識(shí)的底氣所在。

比如行業(yè)還有個(gè)共識(shí)，就是塑料材質(zhì)屬于中低端手機(jī)才會(huì)用的材質(zhì)，高端手機(jī)必須用玻璃和金屬，所以哪一款平價(jià)手機(jī)要是用了金屬邊框玻璃背板，那便是發(fā)布會(huì)上值得說一嘴的存在。

Adam Bates 并不認(rèn)為材質(zhì)應(yīng)該分高下：

我們對(duì)待材質(zhì)的方式很簡(jiǎn)單，那就是在特定場(chǎng)景用最合適的材質(zhì)。

比如說我們 Ear（a）耳機(jī)的設(shè)計(jì)，它的充電盒像一個(gè)透明泡泡，這個(gè)時(shí)候，使用透明塑料就非常好，這個(gè)時(shí)候塑料輕便又耐用，也不需要任何涂層，還方便塑形。

在 Nothing Phone ( 3 ) 的中框上，我們就用了鋁合金，因?yàn)殇X合金兼具了輕巧和兼顧。

我們很注意這樣讓材質(zhì)出現(xiàn)在最適合的地方，并且，我們非常確信，只要我們堅(jiān)持這么做，那么就不會(huì)擔(dān)心產(chǎn)品看起來高端或者不高端，因?yàn)橹灰阌煤昧瞬馁|(zhì)，產(chǎn)品質(zhì)感就不言自明。

Adam Bates 還介紹了 Ear ( a）上一個(gè)塑料可能勝于玻璃的小細(xì)節(jié)：在它的充電盒上蓋內(nèi)側(cè)，有兩個(gè)圓形凸起用來固定耳機(jī)，想要在玻璃上打磨出這樣的凸起極為困難，但在塑料身上卻是輕而易舉。

當(dāng)然，Adam Bates 這段話只說了 Nothing 材質(zhì)哲學(xué)的一半：前一半是不同場(chǎng)景用不同材質(zhì)，后一半是不同材質(zhì)需要有不同的生產(chǎn)制造工藝。

比如透明設(shè)計(jì)是 Nothing 的招牌設(shè)計(jì)語言，但為了為了塑料具有更高的透光度，更好的耐磨性，以及更不易老化變黃，Nothing 也付出了更高的工藝成本。

我和 Adam Bates 關(guān)于反行業(yè)共識(shí)的共鳴在于如何看待手機(jī)這樣的產(chǎn)品。

現(xiàn)在多數(shù)手機(jī)和 app 在產(chǎn)品定義的時(shí)候，出發(fā)點(diǎn)仿佛是「制造一個(gè)沒有出口的迷宮」，想要盡可能地讓用戶在手機(jī)上多花時(shí)間、精力以及金錢。

優(yōu)雅一點(diǎn)兒地說，就是提高「用戶黏性」。

前面在討論 Glyph 2.0 的時(shí)候，Adam Bates 就已經(jīng)提及了設(shè)計(jì)這個(gè)界面的一個(gè)初衷：用戶不必翻轉(zhuǎn)手機(jī)，也能從 Glyph 2.0 界面上獲得信息。

Nothing 并不想這樣提高用戶的黏性，Glyph 2.0 增加的 LED 燈效陣列，以及壓力觸感交互，實(shí)際上導(dǎo)向了一個(gè)產(chǎn)品哲思：手機(jī)和用戶之間，誰是主體，誰是客體？

當(dāng)我們一天盯著手機(jī)屏幕超過 8 小時(shí)，在短視頻應(yīng)用上不斷上滑，沉醉于無盡的信息流之中，看似我們是交互的主體，但實(shí)際上很多操作并非主動(dòng)，而是被設(shè)計(jì)和引導(dǎo)好的。

Adam Bates 希望用戶在使用 Nothing 手機(jī)，尤其是和 Glyph 2.0 界面交互的時(shí)候，獲得簡(jiǎn)單且愉快的體驗(yàn)：

我們?cè)O(shè)計(jì) Glyph 的初衷就是想用更簡(jiǎn)潔的信息呈現(xiàn)事物。如果你能在手機(jī)背面看到來電，或者看到一些像通知這樣的基本信息，也許你就不需要陷入手機(jī)、郵件、TikTok 等等所有這些應(yīng)用的世界了。

我認(rèn)為面對(duì)科技產(chǎn)品時(shí)，用戶應(yīng)該更有主動(dòng)權(quán)和愉悅感，這就是 Nothing 試圖做的事情，即在人與技術(shù)之間建立積極的關(guān)系。

「我們做了一個(gè)頭戴式耳機(jī)，因?yàn)槲覀冏约阂残枰?/b>

單純把 Nothing 稱為手機(jī)廠商或許有點(diǎn)偏頗，因?yàn)樵谒麄冊(cè)谝纛l產(chǎn)品線上的豐富程度，不僅不輸自家手機(jī)，也不輸其他任何一家手機(jī)廠商的耳機(jī)線。

這次和 Nothing Phone ( 3 ) 一起發(fā)布的產(chǎn)品，還有一款 Nothing Headphone ( 1 ) ，一款旗艦頭戴式耳機(jī)。

以手機(jī)廠商對(duì)于市占率和 ROI 的追求來看，做頭戴式耳機(jī)不是一個(gè)好選擇，因?yàn)?TWS 耳機(jī)才是市場(chǎng)主流，曾經(jīng)嘗試過頭戴式耳機(jī)的華米 OV 如今并不再更新，主流手機(jī)品牌里，只有蘋果的 AirPods Max 頭戴式耳機(jī)仍在售。

為什么 Nothing 要做一個(gè)頭戴式耳機(jī)呢？

Adam Bates 給了作為設(shè)計(jì)師角度的答案：

我們一直對(duì)音頻內(nèi)容感興趣，我們的員工喜歡聽音樂、播客、書籍和廣播，當(dāng)然看視頻也需要耳機(jī)。

作為一個(gè)很有想法的科技公司，踏入到音頻領(lǐng)域，做一款頭戴式耳機(jī)似乎是很自然而然的一步，并且，我們真的認(rèn)為我們可以給頭戴式耳機(jī)領(lǐng)域帶來一些有趣的，有價(jià)值的東西。

并且，我們做到了。

按照很慣性的思維，Adam Bates 提到的「有趣的東西」，應(yīng)該也是給耳機(jī)裝上 LED 燈效陣列，讓耳機(jī)能發(fā)光能顯示，再帶一些交互。

但事實(shí)就是，Nothing 在 Nothing Headphone ( 1 ) 上延續(xù)了透明、工程化的設(shè)計(jì)風(fēng)格，不過沒有任何燈光效果。

還有個(gè)問題就是，Adam Bates 說的「有價(jià)值」的東西是什么？

以及，為什么 Nothing Headphone ( 1 ) 是這個(gè)樣子的？它用到了耳機(jī)設(shè)計(jì)里并不常見的圓角矩形形狀，以及兩個(gè)平面構(gòu)成的階梯狀結(jié)構(gòu)，而市面上主流的耳機(jī)線條和形狀都是柔和的圓形或者橢圓形。

對(duì)于消費(fèi)電子產(chǎn)品來說，工業(yè)設(shè)計(jì)不僅僅關(guān)乎機(jī)器外觀，更關(guān)乎人機(jī)交互。明白了這一點(diǎn)，就明白了 Nothing Headphone ( 1 ) 的所有疑問。

Adam Bates 解釋了 Nothing Headphone ( 1 ) 為什么會(huì)長(zhǎng)這樣，以及為什么沒有燈光效果：

我們研究過很多友商的耳機(jī)，做成橢圓形主要是為了從側(cè)面看起來小巧，我們則認(rèn)為，從正面看上去「薄」也非常重要，所以我們決定把所有元器件分散處理排布，而不是垂直堆疊在水平方向，這樣就可以塑造出正面看上去最薄的輪廓。

至于為什么沒有燈效，因?yàn)閷?duì)于我們來說，Glyph 不是一種表面裝飾元素，它是手機(jī)上的新的交互界面和方式，你用手機(jī)的時(shí)候可以看到它，但你戴耳機(jī)的時(shí)候，你看不到耳機(jī)，所以耳機(jī)上的燈效元素沒法給任何的信息反饋。

耳機(jī)的交互方式是實(shí)體的，關(guān)于觸覺和聽覺的。

負(fù)責(zé) Nothing Headphone ( 1 ) 的設(shè)計(jì)師 Frank Lin 進(jìn)一步解釋了耳機(jī)外觀設(shè)計(jì)和交互方式之間的關(guān)系：

采用矩形和平面的元素好處在于，我們可以在耳機(jī)上添加具有差異化的控制按鈕。我們?cè)O(shè)計(jì)這款耳機(jī)最重要的出發(fā)點(diǎn)就是讓用戶可以方便地用實(shí)體按鍵和旋鈕完全掌控音頻內(nèi)容。

矩形和平面的形狀意味著按鈕更容易被布置，定位，觸及和操控。因?yàn)楫?dāng)你戴著耳機(jī)的時(shí)候，你的視覺不起作用，抬手就能輕松分辨每個(gè)東西的位置就顯得非常重要。

Nothing Headphone ( 1 ) 有 3 個(gè)主要按鈕：一個(gè)滾輪用來控制音量，一個(gè)撥片用來切歌，還有按鍵用來切換音頻源（比如從 Spotify 聽歌切到 Audible 上聽書，無需拿出手機(jī)操作）。

這就為什么說工業(yè)設(shè)計(jì)師不僅要處理產(chǎn)品外觀，更要處理人機(jī)交互，很明顯，滾輪操控音量，撥片切歌是一種符合直覺的交互方式，用戶觸碰到按鈕就知道該怎么操作，無需做「確認(rèn)」的多余動(dòng)作。

不少耳機(jī)采用全按鍵設(shè)計(jì)，比如用其中兩個(gè)按鍵來控制音量，用戶需要先確認(rèn)按鍵的上下關(guān)系才能進(jìn)一步操作增減音量。

當(dāng)整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)，尤其是手機(jī)行業(yè)，甚至是汽車行業(yè)都朝著「如無必要，勿增實(shí)體，如有需要，做個(gè)軟件」的方向奔去的時(shí)候，「實(shí)體」的概念有些式微了，屏幕和圖標(biāo)帶著觸控與語音交互席卷一切。

當(dāng)我問 Adam Bates 為什么在蘋果和華為都淺嘗壓力敏感交互方式（3D Touch）又放棄之后仍然在 Nothing 背后的一小塊區(qū)域做觸感嘗試時(shí)，他的回答或許是整個(gè)采訪中最提綱挈領(lǐng)的：

We don't set out to make things easy. We set out to make the best things we can.

我們的目標(biāo)不是讓事情變簡(jiǎn)單，而是創(chuàng)造我們所能做到的最好產(chǎn)品。