憋了 4 年的大招，小米自研芯片玄戒 O1 以及小米 15S Pro ，就這樣來到了我們的手上。

玄戒 O1 采用臺積電第二代 3nm 工藝（N3E），除了外掛的 5G 基帶芯片來自聯發科，CPU、GPU 都是小米自己拿 ARM 公版做的，雙超大核的 10 核 CPU，GPU 竟然堆了 16 核心，比天璣 9400 還多 4 個核。

說好的「落后一代」，結果這規格分明是踩著驍龍 8Gen3 的臉在蹦迪。

不過，實踐才能出真知。我們用這臺小米 15S Pro，和搭載高通旗艦芯片 驍龍 8 Elite 的小米 15 Pro 進行對比，看看這顆「中國芯」，究竟是倚天劍還是指甲刀？

先來看看跑分。GeekBench 6 方面，雙方在單核成績打得有來有回，但多核玄戒 O1 直接甩出了 200 分差距。

至于 GPU 方面，我們測試了 GFXBench 和 3DMark，結果是玄戒 O1 和驍龍 8Elite 不相上下，來回反超。

小米有沒有可能只是在為跑分發燒？我們測試了幾款應用，看看玄戒 O1 實際表現究竟如何。

用剪映導出同一條 3 分鐘的視頻， 重復三次都是小米 15S Pro 更快，導出完成的時候 15 Pro 還在 70%-80% 的進度。

▲ 左邊：小米 15S Pro，右邊：小米 15 Pro

查看文件信息還發現 15S Pro 導出的視頻平均碼率更高一些，編碼方式也不同。

玄戒 O1 還搭載了自研的 ISP（圖像信號處理器），理論上影像調校比公版 ISP 會更好。

實測發現，小米 15S Pro 的夜景視頻畫質的確比 15 Pro 要優秀一些，特別是在暗部的噪點控制這方面。

實際上這已經是小米的第四代自研 ISP，前三代分別裝在 21 年的 MIX Fold、22 年的 12S Ultra 和去年的 14 Ultra 上，可以說是玄戒 O1 里最成熟的部分。

值得一提的是，這個 ISP 對視頻通話和直播都有效，是個感知明顯的提升。

最后是負載較重的游戲場景。在 30 分鐘《原神》測試里兩部手機的平均幀率沒啥區別，但玄戒 O1 的 1% 最低幀要明顯低于驍龍 8Elite，數據上看卡頓更明顯，而且平均功耗也比驍龍 8Elite 高 0.2W，整體表現是不如 8Elite 的。

不過在 30 分鐘的《崩壞三：星穹鐵道》里，兩部手機無論是平均幀率、穩幀指數還是 1% 最低幀都幾乎是一樣的，玄戒 O1 的功耗還比 8Elite 要低出 0.6 W，這么看表現又可以說是很出色了。

綜合這些數據和體驗來看，對于大多數人來說，小米 15S Pro 是一部可以放心支持的換芯產品。

嚴格來說這其實是小米的第二顆手機 SoC，上一顆是 2017 年裝在小米 5c 上的澎湃 S1。

我們相信小米在認真造芯，沒想過玄戒 O1 的實際表現可以追平甚至超越友商的同代芯片，真正對得起大眾對小米「為發燒而生」的期待——即使這幾年小米已經鮮少提及這個口號。

玄戒 O1 不僅能讓小米減少對外部供應商的依賴，自己掌握自己的命運；還能提升軟硬件協同效率，增強產品競爭力；長期還能降低成本，為高端市場和跨領域發展鋪路。

我現在很期待玄戒 O1 在小米平板 7 Ultra 上的表現，尺寸更大、散熱更好，性能釋放也應該會更加出色。

而憑借玄戒 O1 ，小米終于成為了雷軍口中的「硬核科技公司」，給自己，也為消費者，乃至整個市場，帶來一個新選擇。