在創下綠色信貸規模全球第一，綠色債券、綠色保險規模全球前列的成績后，中國綠色金融還有哪些新機遇及挑戰？6 月 25 日，中央財經大學綠色金融國際研究院院長王遙在接受北京商報記者專訪時就綠色金融發展核心議題展開了解讀。在王遙看來，必須遵循求同存異的原則，識別各國對 " 綠色 " 界定存在高度共識的經濟活動或項目類別，基于此推動形成國際共同標準。而中國，則要積極在國際綠色金融平臺上展現領導力，主動參與并推動全球可持續金融相關標準的制定進程。

中國在可持續發展和綠色金融的實踐層面已處于全球領先地位。然而，在標準制定方面有待提高。如何提升中國綠色金融標準在國際上的認可度和話語權，是下一步需要思考的問題。

在王遙看來，當前各國處于不同的發展階段，擁有各異的經濟結構和能源結構，這自然導致各國對 " 綠色 " 的定義和標準存在差異。" 我們必須遵循求同存異的原則。追求一個全球完全統一、各方完全一致的‘綠色’定義是不現實的。我們需要找交集，即識別各國對‘綠色’界定存在高度共識的經濟活動或項目類別，并以此為基礎，推動形成國際共同標準。" 王遙表示。

談及推進中外綠色金融標準互認的具體落地舉措，王遙建議，中國應充分利用在 G20 可持續金融工作組、ISO 國際標準化組織中的地位。同時，積極在國際綠色金融平臺上展現領導力，主動參與并推動全球可持續金融相關標準的制定進程。

" 我們有必要持續關注標準出臺后的實際應用效果。" 王遙提到，應進一步推動更多國家采納和應用這些標準，例如東盟國家、巴西以及其他感興趣的國家。可以邀請這些國家成為共同的標準采用方或合作伙伴。

綠色保險作為綠色金融的重要組成部分，在助推社會綠色低碳發展、加強環境保護、提供風險保障方面發揮著獨特作用。近年來，我國綠色保險已經有了長足發展，但在具體實踐中，仍面臨數據積累不足、保險機構有效供給欠缺等問題。

王遙提到，在金融體系中，保險作為最早直面風險的產品，在綠色金融領域本應扮演重要角色。然而，相較于銀行業，保險業無論是提供基礎風險保障方面，還是參與綠色投資方面，都尚有提升空間。在王遙看來，此前綠色保險發展有三方面制約因素，分別是標準體系局限、行業認知不足和數據及方法論缺失。

王遙進一步分析，此前綠色保險的定義和標準過于狹窄。在相當長一段時期內，綠色保險幾乎被等同于 " 環境污染責任險 " 這一單一險種，覆蓋面嚴重不足。在行業整體認知方面，盡管保險行業整體已認識到巨災保險、農業保險等險種與綠色發展密切相關，但行業對綠色保險內涵的理解是碎片化、不成體系的，缺乏對綠色保險的系統性認知，尚未充分意識到，保險機構自身在提供多元化綠色保險產品方面擁有巨大潛力。

此外，在產品定價環節，一方面，由于綠色保險本身發展歷程較短，缺乏足夠的歷史數據和經驗積累，導致保險公司在進行產品定價和風險評估時面臨困難。另一方面，傳統的風險評估方法學難以適應綠色保險所涉及的新型復雜風險，綠色保險缺乏針對性的風險評估工具和模型。

北京商報記者了解到，近些年，監管已經充分認識到了綠色保險在促進經濟社會發展全面綠色轉型中的重要作用，先后發布了《關于推動綠色保險高質量發展的指導意見》《關于銀行業保險業做好金融 " 五篇大文章 " 的指導意見》等指導性文件。基于此，王遙預測，未來保險業在綠色金融領域將發揮更大作用，一是提供更多保障，二是參與更多綠色投資。

北京商報記者 李秀梅 郝彥