今年 6 月，耶魯 - 新加坡國立大學學院（Yale-NUS）最后一批 257 名學生畢業，隨后這所學校永久關閉，成為歷史。從高光創立到黯然落幕，僅僅走了十多個年頭……
這所學校的關閉消息震動了整個亞洲教育界，也不禁令人揣測中國眾多中外合作辦學項目的未來命運！
中外合作辦學，一直是一個特殊的存在。在教育全球化的背景下，中外合辦 " 進可拿海外大學學位出國、退可留守國內享安全穩定 "，備受青睞。
但它們的錄取分數線不低、學費昂貴，在國內卻是 " 雙非 " 存在，加之國際局勢的影響，不禁叫人質疑：中外合作辦學項目還值得上嗎？
2025，中外合作辦學的天塌了！
今年年初上海交通大學密西根學院宣布停止招生，去年 9 月佐治亞理工停辦深圳校區，此前加州伯克利分校表示 " 已經放棄對清華伯克利深圳學院 " 的全部所有權。
近日，教育部又更新了中外合作辦學名單。梳理名單發現，中山大學 - 卡內基梅隆大學聯合工程學院、東北大學中荷生物醫學與信息工程學院、延邊大學科學技術學院等 3 個中外合作辦學機構，以及 78 個本科及以上層次中外合作辦學項目停止招生。
有趣的是，一邊是停辦潮，一邊是申請火爆！
2025 年，昆山杜克大學本科招生收到了來自全球 144 個國家 11884 份的申請，連續三年創新高。其中，中國學生提交了 6002 份申請，同比上漲 15%；國際學生提交了 5882 份申請，同比增長 25%。
只能說，風口上的中外合作辦學，從來沒有消停過！
中外合辦主要有三種形式：
獨立法人機構，中國高校和外國高校 / 教育機構共同創立的學校，擁有獨立法人資格，一般是以學院或大學的形式存在。一提到中外合作辦學，大家最先想到的往往都是這類，但其實這么多年發展下來，全國也就 11 所。大家耳熟能詳的上海紐約大學、昆山杜克、港中深，都是這個類型。
非獨立法人的機構，有點像大學底下的二級學院，自己管自己。比如北航的中法工程師學院、人大的中法學院、上交大的巴黎卓越工程師學院、交大密西根聯合學院，還有同濟的中德工程學院，都屬于這個類型。
中外合作辦學項目，也就是中方和外方院校，在某個具體專業領域合作，不單獨搞一個新機構。這類項目特別多，全國多地都有，但也是質量最參差不齊的一個類型，需要仔細甄別。
中外合作辦學還能讀嗎？
關于中外合辦的認可度，外界一直保持著一個存疑的態度：多花好幾倍的成本，留學申研能有多大優勢？敢說比肩海本，真的拼得過 985 學霸嗎？
此前，軟科中國和 ABC 排名都進行過 11 所院校的含金量排名，大致情況如下：
第一梯隊：香港中文大學（深圳）、上海紐約大學、昆山杜克大學、香港科技大學（廣州）；
第二梯隊：寧波諾丁漢大學、西交利物浦大學、香港城市大學（東莞）、北師香港浸會大學；
第三梯隊：深圳北理莫斯科大學、溫州肯恩大學、廣東以色列理工學院
指南者留學申請案例中，不乏中外合辦院校上岸世界頂尖名校的學長學姐們。
中外合辦學員專訪：
中外合辦專業第一，學霸學姐申請季狂攬哈佛、耶魯、康奈爾 offer：
以 25fall 港中深、寧諾、西交利物浦錄取數據為例，我們在指南者留學平臺上看到，25fall 港中深 67.8% 的申請者錄取了港三新二，英美地區也收獲了帝國理工，卡內基梅隆，約翰霍普金斯，紐大，康奈爾等多所名校 offer。
在西交利物浦大學的 25fall 申請數據中，48% 的同學上岸英國名校，22% 的同學選擇了美國名校，金融和數學是熱門申請方向，錄取 offer 中不乏耶魯、哈佛、哥大、賓大等藤校身影。
而寧諾的同學則更偏愛美國高校，83% 的同學上岸了美國名校，約翰霍普金斯大學是同學們的大愛，26.6% 的同學成功申請了 JHU。
事實上，中外合辦在海外研究生申請上存在明顯優勢。像是西交利物浦、寧波諾丁漢、港中深、上紐大、北師港浸大這五所中外合辦的留學率平均在 80% 左右，而西交利物浦和寧波諾丁漢兩所大學只有一成左右的同學會選擇就業和國內考研。
中外合辦是妥妥的申研 " 順風局 "
不少學校和項目是包含交換及聯合培養的，兼具國內 + 海外學習經歷，比純國內背景更具國際視野，比純留學生背景又多了本土適配性。
更重要的是，可以以海本身份進行申請，海本身份在留學中的含金量自然不必多說啦！
類似港中深、西交利物浦等校，學歷等同于海本畢業生，在英、美、港新的認可度與本土學位幾乎無差，申研起跑線直接拉平。
另一方面，就是語言的加持，不少中外合辦畢業生可免語言申請，要知道，語言對很多同學來說都是最大的難關之一，不用提交語言成績相當于為申請者又掃除了留學路上的又一大障礙。
此外四年的全英文授課，從口語到學術寫作的 " 浸泡式升級 "，都為申研面試和文書寫作奠定了基礎，更為留學后無縫銜接海外生活提供了極大便利。
以上都是中外合辦的申研優勢，基于普遍特性，但最終申研結果仍需個人實力支撐。
這三大雷點，要重點關注！
No.1
學歷認證：計劃內外大不同
中外合作辦學分為計劃內招生（納入高考志愿，需填報志愿）和計劃外招生（自主招生，無需高考）。
計劃內招生畢業后通常獲得中外雙證（中方畢業證 + 學位證 + 外方學位證），計劃外招生僅發外方單證，且存在多重風險。
部分院校同一項目分計劃內外招生，計劃外僅發國外學位證，需通過教育部 " 中外合作辦學監管工作信息平臺 " 核實。
此外，計劃外學生可能無法參與獎學金評選（如寧波諾丁漢大學 2+2 項目僅前兩年有資格），需謹慎選擇。
No.2
錄取門檻：低分躺贏大概率是陷阱
中外合作辦學的錄取難度與辦學資質直接掛鉤，優質項目錄取分數堪比 985！
以香港中文大學（深圳）為例，其學歷認可度與中流 985 高校相當，錄取難度一點不輸 985 高校。
2024 年港中深在不同省份的高考錄取分數線有所不同，以江蘇省為例，歷史類普通類專業組（01）最低錄取分數線 641 分，最低位次 302。
這個分數是完全可以被 985 高校錄取的，超過了大部分 985 高校在江蘇的歷史類錄取分數線和位次要求。
除了清華、北大、上交大等頂尖高?？赡軣o法錄取外，報考其他 985 高校有較大的錄取機會，如南京大學（最低分 638 分，位次 401）、浙江大學（錄取分 637 分，位次 445）等都有希望。
所以，優質中外合辦絕不可能 " 花錢買分 "，頂尖項目錄取難度堪比清北復交，需綜合考察高考成績、英語能力（如雅思 / 托福）、面試表現。
即便是非獨立法人項目中 211 院校合作項目錄取線也只是略低于本校普通專業，但仍需一本線上下。
No.3
費用陷阱：隱性支出遠超預期
中外合作辦學成本普遍高于普通院校，這是大家的共識，那到底會貴多少呢？
獨立法人機構：學費差異極大，上海紐約大學前兩年 20 萬 / 年、后兩年 23 萬 / 年，港科技廣州 5 萬 -10 萬 / 年，深圳北理莫斯科 4 萬 / 年為最低。
非獨立法人項目：學費集中在 2 萬 -8 萬 / 年，但可能疊加注冊費、教材費、語言培訓費等。如上海理工大學中英學院年學費 10 萬 + 注冊費 5000 元 + 書本費 1500 元，英語不達標需額外支付 3000 元強化營費用。
部分項目以 " 自愿交換 " 為名變相要求出國，額外產生數十萬費用。
綜上，一旦遇到 " 低分高費 " 的項目，就要警惕起來了，千萬不要上了野雞項目的 " 當 "。
總的來說，中外合作辦學作為特殊的升學路徑，更適合計劃本科畢業后繼續海外深造的學生群體，大家仁者見仁智者見智，每個學生的背景和經歷各不相同，大部分情況需要 case by case 處理。
